Lo spin-off di Jack Ryan dedicato a Ding Chavez non vedrà la luce. A spiegare il perché è Michael Peña, che punta il dito su diritti, questioni economiche e possibili conflitti con altri progetti dell'universo Tom Clancy.
Ding Chavez e uno spin-off mai decollato
Quando Ding Chavez è apparso nella quarta e ultima stagione di Jack Ryan, interpretato da Michael Peña, il personaggio è sembrato subito pronto per fare il salto da comprimario a protagonista. L'idea era quella di costruire una serie autonoma incentrata sull'unità d'élite Rainbow, ampliando ulteriormente l'universo tratto dai romanzi di Tom Clancy. Un piano ambizioso, che però si è scontrato con ostacoli ben più concreti dell'entusiasmo dei fan.
A raccontare cosa sia successo è stato lo stesso Peña, in una conversazione con ScreenRant. L'attore ha spiegato come il progetto fosse inizialmente molto più vicino alla produzione di quanto si pensasse: "Lo credevo anch'io, perché pensavo che avremmo girato circa un anno prima. Poi si è scoperto che stavano combattendo per i diritti del personaggio". Una frase che chiarisce come il primo grande scoglio non fosse creativo, ma legale.
Secondo Peña, la popolarità stessa dello spin-off potrebbe aver complicato ulteriormente le cose: "La gente lo voleva e penso che anche questo abbia rappresentato un problema". Un paradosso solo apparente, che riflette quanto, in produzioni di questo tipo, il successo potenziale possa innescare tensioni tra proprietà intellettuali, accordi pregressi e interessi incrociati.
Il risultato è stato uno stop improvviso a un progetto che sembrava avere basi solide, soprattutto considerando l'accoglienza positiva riservata al personaggio. Peña non nasconde la sorpresa per l'esito finale, lasciando intendere che la cancellazione non fosse affatto scontata fino agli ultimi passaggi decisionali.
Diritti, soldi e conflitti: il peso dell'universo Tom Clancy
Nel suo racconto, Michael Peña collega la cancellazione dello spin-off anche a un altro tassello dell'universo Tom Clancy: Senza rimorso, il film del 2021 con Michael B. Jordan nei panni di John Clark. Quel progetto, nato per il cinema e poi dirottato direttamente su Prime Video, potrebbe aver generato conseguenze economiche non previste. "Penso che ci siano stati altri problemi perché Senza rimorso doveva uscire nelle sale, ma poi è stato distribuito su Prime Video. Credo quindi che ci fossero dei soldi dovuti", ha spiegato l'attore.
Peña sottolinea più volte che si tratta di ipotesi personali e non di informazioni ufficiali: "Chi lo sa? Nulla di tutto questo è confermato, ma sono rimasto davvero sorpreso, soprattutto visto quanto fosse stato ben accolto il personaggio, che non ci fosse uno spin-off". Una precisazione che rende il quadro ancora più emblematico: anche dall'interno, la sensazione è quella di un progetto sacrificato per una combinazione di fattori esterni.
A complicare ulteriormente lo scenario c'è il futuro cinematografico di Rainbow. Senza rimorso dovrebbe infatti avere un sequel intitolato Rainbow Six, con Chad Stahelski, regista di John Wick, coinvolto nel progetto. L'idea di portare contemporaneamente al cinema e in televisione la stessa unità d'élite potrebbe aver acceso un campanello d'allarme: due prodotti simili, su media diversi, rischiano di confondere il pubblico e di indebolire il marchio invece di rafforzarlo.
Non è escluso, quindi, che Amazon abbia scelto di concentrare le proprie risorse su un'unica direzione, privilegiando il film rispetto alla serie. Una scelta che, paradossalmente, non ha ancora prodotto aggiornamenti significativi nemmeno sul fronte cinematografico. Il caso dello spin-off di Ding Chavez diventa così un esempio lampante di come, nell'industria contemporanea, espandere un universo narrativo sia spesso più complesso che costruirlo da zero. Tra diritti contesi, strategie finanziarie e sovrapposizioni creative, anche i progetti più promettenti possono fermarsi prima ancora di trovare una forma definitiva.